WildEarth Guardians v. Zinke, 1:16-cv-01724 (RC) D.D.C. (19 March 2019)
WildEarth Guardians v. Zinke, Civ. No. 16-1724(RC) (D. Wyo., Mar. 19, 2019)
WildEarth Guardians v. Zinke, Civ. No. 16-1724(RC) (D. Wyo., Mar. 19, 2019)
In Western Organization of Resource Councils et al v. U.S. Bureau of Land Management et al, several environmental organizations challenged a federal agency’s approval of revised Resource Management Plans (“RMPs”) for coal development in two areas covering millions of acres of public lands and federal mineral estates within the Powder River Basin.
Sentencia C-035/16 de la Corte Constitucional de Colombia (Alberto Castilla y otros c/ Estado de Colombia)
Ciudadanos presentaron una demanda de inconstitucionalidad contra varias disposiciones de las leyes que aprobaron el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 (Ley 1450 de 2011) y el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 (Ley 1753 de 2015).
Resident Marine Mammals of the Protected Seascape Tañon Strait v. Secretary Angelo Reyes, G.R. No. 180771 (21 de abril de 2015)
Corte Suprema de las Filipinas
Giustiniani, Rubén Héctor v. Y.P.F. S.A (10 de noviembre de 2015)
Corte Suprema de la Argentina
A.F. Akpan v. Royal Dutch Shell, plc
E. Dooh v. Royal Dutch Shell, plc
F.A. Oguru v. Royal Dutch Shell plc
Corte de Apelaciones de La Haya (18 de diciembre de 2015)
Agricultores nigerianos y Friends of the Earth [Amigos de la Tierra] entablaron casos contra la Royal Dutch Shell (Shell) y sus filiales nigerianas en corte holandés, buscando compensación por daños que ellos alegan fueron causados por oleoductos y un pozo petrolero en Nigeria que goteaban.
Chevron Corp. v. Yaiguaje [2015] SCC 42
Corte Suprema de Canadá (4 de septiembre de 2015)
Los(as) ciudadanos(as) quienes obtuvieron un fallo de miles de millones de dólares contra la Corporación Chevron (Chevron) por polución ambiental extensa causada por operaciones petroleras en el Ecuador, entablaron una acción para reconocer y hacer cumplir el fallo en Canadá. Chevron intentó desestimar el caso, alegando que la corte canadiense no tenía jurisdicción.
