Cases

Save Mon Region Federation v. Union of India

Save Mon Region Federation v. Union of India, Appeal No. 39 of 2012
National Green Tribunal (April 7, 2016)

The Save Mon Region Federation, on behalf of the Monpa indigenous community, challenged the environmental clearance granted for the construction of a hydroelectric dam on the Naymjang Chhu River.  The Federation pointed to faults in the environmental impact assessment (EIA) procedure and a lack of close scrutiny of the project by the expert appraisal committee (EAC).

Asghar Leghari v. Federation of Pakistan

Asghar Leghari v. Federation of Pakistan (W.P. No. 25501/2015)
Lahore High Court Green Bench [Magistratura Verde del Tribunal Superior de Lahore] 

Un agricultor entabló un litigio de interés público, alegando que la inacción y demora del Gobierno de Pakistán en implementar la Política Nacional de Cambio Climático y en abordar las vulnerabilidades asociadas con el cambio climático violan los derechos constitucionales fundamentales a la vida y a la dignidad.

En su primera orden, emitida el 4 de septiembre de 2015, la Magistratura Verde declaró:

Humane Society International Inc. v. Kyodo Senpaku Kaisha Ltd.

Humane Society International Inc. v. Kyodo Senpaku Kaisha Ltd. [2015] FCA 1275 (18 de noviembre de 2015)
Tribunal Federal de Australia

En procedimientos previos, el Tribunal Federal de Australia emitió órdenes judiciales bloqueando una empresa ballenera japonesa (Kyodo Senpaku Kaisha Ltd.) de matar, perjudicar, tomar o interferir con cualquier ballena minke, ballena de aleta o ballena jorobada antártica en el Refugio Australiano de Ballenas, sin contar con autorización específica bajo la Ley de Protección Ambiental y Conservación de la Biodiversidad.  Párrafo 5.

A.F. Akpan v. Royal Dutch Shell, plc

A.F. Akpan v. Royal Dutch Shell, plc
E. Dooh v. Royal Dutch Shell, plc
F.A. Oguru v. Royal Dutch Shell plc

Corte de Apelaciones de La Haya (18 de diciembre de 2015)

Agricultores nigerianos y Friends of the Earth [Amigos de la Tierra] entablaron casos contra la Royal Dutch Shell (Shell) y sus filiales nigerianas en corte holandés, buscando compensación por daños que ellos alegan fueron causados por oleoductos y un pozo petrolero en Nigeria que goteaban.

Pages

Subscribe to Cases